В начале нового года принято подводить итоги, и мы традиционно завершаем год определением лучших брендов по мнению аудитории iXBT.com путем голосования.
Ушедший 2013 год можно охарактеризовать как период победоносного шествия на рынке смартфонов и планшетов — и застоя, мягко выражаясь, на рынке персональных компьютеров. Хотя даже застой для этого рынка уже был бы неплохим вариантом, пока же в большинстве его сегментов наблюдается спад, пусть и слегка замедлившийся.
В секторе ноутбуков сейчас ставка делается на решения «два в одном», т. е. на вариант трансформируемого ноутбука, который может использоваться как планшет. Эта тема будет продвигаться весь 2014 год, плюс нас ждут ноутбуки с пассивной системой охлаждения и широким набором всевозможных датчиков и контроллеров. Изменит ли это ситуацию на рынке, покажет время.
В секторе настольных компьютеров популярность набирают моноблоки. В новом году нас ждут модели с большими экранами и улучшенной графической производительностью.
Наибольшее число новинок и оригинальных изделий в 2013 году было представлено именно производителями смартфонов и компонентов для них. Можно отметить такие общие тенденции, как рост количества процессорных ядер, разрешения экранов и модулей фотокамер. Пусть медленно, но улучшается ситуация и с автономностью. Поддержка LTE уже не является чем-то экзотическим, благо большинство операторов сотовой связи теперь обеспечивают работу в этом стандарте.
В секторе планшетов наметилось два новых веяния: поддержка загрузки двух разных операционных систем и попытка расширить рынок за счет предложения экранов более 10 дюймов по диагонали. В новом году будем наблюдать, что из этих идей найдет отклик кошельков потребителей.
По итогам 2013 года можно констатировать, что у ARM-платформы все же появился конкурент в лице x86, т. к. и смартфоны, и планшеты на последней наконец отвоевали статистически заметную долю рынка. Конкуренция — это всегда хорошо, поэтому ждем новых предложений различных производителей.
В области мобильных операционных систем сформировалась тройка лидеров, где Windows, скорее всего, будет укреплять свои позиции, но интригой являются темпы изменения размеров долей. Альтернативные ОС для мобильных решений пока представляют интерес лишь для энтузиастов, никакого влияния на рынок в целом они не оказывают. Тем не менее, они добавляют изюминку, и любые новости о них вызывают повышенный интерес.
Еще одним итогом ушедшего года можно признать укрепление позиций китайских брендов, производящих смартфоны и компоненты для них. Качество продукции первого эшелона производителей из Китая уже практически не уступает лидерам из Кореи и Японии, а цены у них привлекательнее. В новом 2014 году смартфоны из Китая будут частенько поддерживать и LTE. Кроме того, некоторые китайские производители активно развивают собственные программные оболочки для мобильных операционных систем. Будем внимательно следить за всем заслуживающим внимания.
Лидеры рынка высоких технологий старались удивить своих потенциальных клиентов разработками и в других областях. Отметим новый Apple Mac Pro, сочетающий оригинальный дизайн и передовые компоненты. Пожалуй, именно Apple сейчас является локомотивом в области дизайна и внедрения новых технологий рынка персональных компьютеров.
Еще одним символом ушедшего года можно назвать популярность прямого сбора денежных средств у пользователей, т. н. краудфандинг, на реализацию различных проектов, от создания игр до смартфонов. Правда, не все проекты, которые собрали необходимые средства, оправдали надежды: некоторые все еще не завершились ничем, и сроки получения финальных продуктов сдвигаются. Вероятно, в новом году ажиотаж вокруг этой идеи немного стихнет, хотя на действительно оригинальные проекты наверняка и в будущем получится собирать деньги от пользователей.
В 2014 году будет популярна тема экранов с разрешением Ultra HD, и некоторые производители уже анонсировали такие мониторы с разумным ценником.
Сенсорные интерфейсы не помогли ноутбукам привлечь к себе повышенное внимание покупателей, но возможно, что-нибудь изменит внедрение поддержки жестов и голосового управления.
Производители активно ищут новые идеи по использованию гибких экранов и умных часов; скорее всего, вперед вырвется тот, кто предложит что-нибудь действительно удобное и оригинальное. Пока же идет прощупывание интересов потребителей. Ждем «умные часы» Apple, хотя не факт, что это будут именно часы, учитывая опыт применения конкурирующих разработок.
В целом, рынок высоких технологий останется высококонкурентным, а значит, нам не придется скучать: мы увидим массу оригинальных и интересных разработок.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «x86-совместимые процессоры (CPU)»
 |  |
 |  |
| 71,7% | 28,3% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Старейшая категория со старейшим набором участников и старейшими же результатами. Если в прошлые годы мы еще пытались предложить вам какие-то альтернативы, то в этом выбор незамысловато свелся к противостоянию Intel и AMD — ровно к тому, что было де-факто и раньше. В противостоянии традиционно победил крупнейший производитель x86-процессоров — компания Intel. Победитель и обладатель второго места в номинации примерно сохранили прошлогоднее распределение симпатий голосовавших.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации
«SoC для смартфонов и планшетов»
 |  |  |
| |  |
| 41,0% | 17,5% | 14,5% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Зато уж где кипят нешуточные страсти в борьбе за первенство, так это в номинации производителей процессоров (точнее, SoC) для смартфонов и планшетов. Здесь не жалуют за былые заслуги: Marvell и TI не набрали и процента читательских голосов. Однако и просто оставаться на слуху недостаточно: на недостаток внимания, казалось бы, не могут пожаловаться ни Nvidia, регулярно выпекающая новые версии Tegra с флагманскими характеристиками, ни Samsung, которому ставить свои Exynos в самые многочисленные на рынке смартфоны сам бог велел. Однако это не помогло Nvidia с Samsung остаться в тройке призеров, хотя еще год назад калифорнийская компания с приличным отрывом удерживала второе место — их места заняли те, кто в прошлом году как раз чуть-чуть не добрался до пьедестала. Нет решительно ничего странного в том, что третьей по итогам голосования стала компания MediaTek — производитель «мозгов» для абсолютного большинства китайских мобильных устройств, которые, благодаря демпинговым ценам, весь год пополняли парк смартфонов и планшетов российских покупателей, а также вытягивали рыночную долю Android-устройств на небывалую высоту. Однокристальные системы MediaTek дешевы и имеют некоторые недостатки в дополнение к не самой выдающейся производительности, однако они же, похоже, являются самыми экономичными из представленных на рынке и единственные штатно позволяют работать с двумя SIM-картами.
Вот второе место Apple — это некоторая неожиданность. Вряд ли в России настолько уж возросли продажи айфонов (в прошлом году компания заняла четвертое место с показателем 11,3%), так что мы склонны предположить, что наши читатели отставили личные предпочтения в сторону и отдали должное новаторским решениям Apple, включая первый в отрасли 64-битный ARM-процессор. Ну а первое место в этой номинации сохранила за собой (серьезно увеличив долю симпатий: с 32% до 41%) компания Qualcomm, чьи однокристальные системы Snapdragon доминируют по производительности и являются основой львиной доли флагманов — причем если выходящие в начале года топовые смартфоны используют топовые на тот момент решения Qualcomm, то ближе к концу года производители успевают анонсировать модели, основанные уже на следующем поколении Snapdragon. Лидер рынка — и заслуженная победа. Отметим, что в этом году номинация была переименована: из ее названия пропало слово «ARM», поскольку стало невозможно не учитывать экспансию Intel и на этот рынок. Компания имеет в своем арсенале очень неплохие по характеристикам x86-системы Atom, обеспечивающие полноценную работоспособность Android, заручилась поддержкой ряда серьезных производителей (как тут не вспомнить Lenovo с ее флагманом K900, ставшим чуть ли не хитом года!) и обещает серьезный прогресс в производительности и тепловыделении своих SoC. Кроме того, некоторую долю рынка уже занимают Windows-планшеты-ультрабуки-… на «полноценных» процессорах Intel (Core). Пока наши читатели отдали Intel шестое место, но будет очень интересно посмотреть на итоги года в этой номинации в 2014-м.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации
«Графические процессоры для смартфонов и планшетов»
|  |  |
| | |
| 42,8% | 21,3% | 19,3% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
В случае мобильных систем выбор графического процессора за покупателя осуществляет производитель SoC, так что многие, вероятно, даже и не знают, какое видеоядро занимается отрисовкой картинки в их смартфоне или планшете. Первое место здесь безоговорочно занимает Adreno компании Qualcomm (с тем же впечатляющим процентом симпатий голосовавших, что в случае с победой Snapdragon), второе досталось референсному видеоядру Mali, разрабатываемому ARM и применяемому в самых разных SoC на рынке, включая модели Allwinner, Rockchip, Samsung Exynos и MediaTek. Лишь третим местом приходится довольствоваться прошлогоднему победителю, GeForce ULP компании Nvidia. На четвертом месте с заметным отставанием еще одна «сборная»: видеоускорители PowerVR компании Imagination Tech, применяемые в разных SoC — от Apple до Intel. Собственное видеоядро Intel, HD Graphics, заслужило признание у 6% голосовавших, отдающих, очевидно, предпочтение планшетам на Windows и x86.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Графические процессоры (GPU) для настольных систем»
| | |
| | |
| 58,0% | 34,9% | 7,1% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
А вот если вернуться на настольный рынок, то здесь схватка между производителями GPU идет нешуточная, по накалу мало уступающая вечному «AMD vs. Intel». К сожалению, и в этой номинации мы давно уже имеем фактически лишь дуэль, которую формально разбавляет крупнейший производитель интегрированных видеоускорителей — компания Intel. Все три номинанта практически сохранили прошлогодние показатели, и, к нашему удивлению, даже выпуск крайне удачного нового поколения ускорителей (в первую очередь, R9) не отразился на положении AMD: компания даже потеряла пару процентов симпатий голосующих, вновь оставшись на втором месте. Победителем опять стала Nvidia, и разрыв с каждым годом только увеличивается.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Видеокарты»
 |  |  |
| | |
| 33,9% | 19,6% | 17,5% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Компания MSI преподнесла в этом году приятный сюрприз, склонив на свою сторону достаточное число пользовательских симпатий, чтобы оказаться в тройке сразу в двух классических категориях. В случае с видеокартами ее успех тем более значителен, что компания почти догнала занимающую вторую строчку Gigabyte (17,5% против 19,6%), сильно оторвавшись от четвертого места. А ведь в прошлом году Sapphire, с которой MSI сейчас и поменялась местами, столь же уверенно была третьей, а несколькими годами раньше — и второй. Тем не менее, Sapphire осталась единственной из чистых производителей видеокарт, кто сумел серьезно конкурировать с «большой тройкой», набрав немногим менее 10%. У Palit и Zotac — примерно по 5% голосов, остальные бренды довольствуются единицами и даже долями процента. Ну а лучшим производителем видеокарт, что крайне сложно назвать сюрпризом, поскольку это происходит ежегодно, наши читатели назвали компанию Asus, обеспечив ей первое место с солидным запасом голосов — 33%.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Системные платы»
| | |
| | |
| 47,7% | 29,9% | 8,3% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
В номинации «Системные платы» мы вновь видим в тройке «большую тройку» Asus, Gigabyte и MSI. Классическое когда-то сочетание в последние годы часто ставилось под сомнение, так как позиции MSI активно штурмовали независимо друг от друга производители видеокарт и материнских плат. И если раньше равным соперником среди производителей системных плат для MSI была Intel, то в последние годы ярко взошла звезда ASRock, и казалось уже, что как минимум третье место эта молодая компания себе гарантировала. Однако по итогам 2013 года, повторим, MSI в упорной борьбе все же сумела вернуть себе позицию в тройке: 8,3% против 7,4%. Второе и первое места с громадным отрывом от соперников и друг от друга из года в год занимают компании Gigabyte и Asus соответственно.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации
«Системы охлаждения для CPU»
 |  |  |
| | |
| 23,2% | 14,3% | 11,4% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Еще одна классическая номинация, в которой новые игроки появляются редко и долго прокладывают себе путь к признанию. Компании Zalman это, впрочем, не касается: она, кажется, навечно застолбила себе звание «Бренд года» в номинации «Процессорные кулеры». Очередной год — очередная победа! Компания Cooler Master достигла второго места в этой номинации в 2011 году и с тех пор его не покидает. На третье же место наконец пробилась Thermalright, которая последовательно получала все большее признание наших читателей с каждым новым годом. Noctua, Thermaltake, Scythe — все известные имена, которые тоже давно находятся в топе читательского рейтинга. Возможно, в следующем году в тройку попадет как раз кто-нибудь из них.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Модули памяти»
 |  |  |
| | |
| 32,0% | 25,3% | 13,0% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
А вот в соперничестве производителей модулей памяти время, кажется, остановилось. Четвертый (!) год подряд тройка остается неизменной: Kingston, Corsair, Samsung. Согласитесь, любопытное сочетание, где Samsung однозначно представляет дешевые «обычные» модули, Kingston — скорее всего, тоже (хотя компания в избытке предлагает и «оверклокерские» модели с радиаторами), а Corsair — образцовые «нестандартные» модули, снабженные то радиаторами, то иллюминацией, то термодатчиками, то кулерами, то еще чем-нибудь. Такое вот единство и борьба противоположностей…
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации
«Внутренние жесткие диски 3,5″»
 |  |  |
| | |
| 51,0% | 36,2% | 12,8% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Производителей традиционных жестких дисков в результате слияний и поглощений осталось совсем мало, так что соревнование в этой категории довольно скучное. Дополнительно удручает, что с годами совершенно теряется интрига: с тех пор, как в 2009-м победителя Western Digital и Seagate разделило 3%, эти двое так и продолжали занимать 2 первых места, но разрыв с годами все рос. Наверное, итоги опроса этого года, в которых наметился хотя бы возврат к соперничеству Western Digital и Seagate, можно в этом смысле назвать удовлетворительными. Третье место ввиду отстутствия конкурентов вновь досталось Toshiba.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации
«Внутренние твердотельные накопители (SSD) 2,5″»
 |  | | | |
| | | | |
| 19,4% | 13,5% | 13,2% | 12,5% | 12,0% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
По контрасту с производителями винчестеров рынок SSD выглядит особенно живым. Здесь множество соперников, лидеры постоянно меняются, а борьба настолько плотная, что формально второе от формально пятого места отделили всего 1,5%! Есть, правда, и кое-что неизменное: компания OCZ второй год подряд удерживает лидерство, хотя на этот раз ее отрыв от конкурентов минимален. Ну а всех ее преследователей мы решили поощрить, выдав решением редакции 2 вторых и 2 третьих места в этой номинации. Тем более, что имена эти все хорошо знакомы: тут и один из основателей рынка Intel, и прекрасно известный всем Kingston, и агрессивно продвигающий свои SSD в последнее время Samsung. Но особо выделить хотелось бы Plextor: наиболее, наверное, уважаемый бренд в области CD/DVD-дисководов сумел найти себя на новых рынках, когда звезда сектора накопителей на оптических носителях закатилась. Наши читатели отмечали Plextor уже в прошлом году, но в этом он добрался до формально второго места. А вот ухудшил свои позиции бренд Corsair, ранее стабильно входивший в тройку, а в этом году не дотянувший даже до расширенного подиума. Однако компании есть что предложить рынку, активность ее не уменьшается, так что в следующий раз наши читатели могут отнестись к Corsair благосклоннее.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Звуковые карты game & music (PCI, USB, FireWire)»
 | |  |
| | |
| 56,1% | 34,2% | 9,7% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Сектор звуковых карт сейчас переживает стагнацию: 99% пользователей устраивает интегрированный звук даже в ноутбуках, а профессионалы используют свои решения, не пересекающиеся с картами для игр и прослушивания музыки. Поневоле складывается впечатление, что принявшие участие в опросе голосовали по своим воспоминаниям, а не по текущей ситуации, потому что тройка призеров в этой номинации неизменна вот уже 5 лет (!), да и взаимная расстановка сил почти не меняется: на первом месте с громадным отрывом Creative, на втором — Asus, на третьем — М-Audio.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Непрофессиональная PC-акустика»
 |  |  |
| | |
| 33,0% | 25,4% | 11,5% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Из производителей непрофессиональных акустических систем наши читатели традиционно выделяют Sven и Microlab, которые вновь разыграли в конкурентной борьбе первое и второе место. Правда, в этом году победа далась Sven немного легче, чем обычно. А вот на третье место, благодаря выпуску нескольких крайне тепло встреченных публикой моделей, удалось взобраться компании Edifier, обошедшей своих давних соперников по борьбе за пьедестал: Creative, Logitech, JetBalance…
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Цифровые фотоаппараты»
 |  |  |
| | |
| 43,0% | 25,9% | 16,0% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Цифровые фотоаппараты — еще одна консервативная категория, в которой многие годы не меняется не только состав участников и их взаимное расположение, но даже и процент читательских симпатий. Canon, Nikon и Sony могут радоваться наличию столь преданных поклонников, но, к сожалению, такие результаты голосования не позволяют заметить хоть что-нибудь интересное на рынке — фанаты голосуют за «своих».
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Цифровые видеокамеры»
|  | |
| | |
| 42,6% | 25,1% | 19,3% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
И еще одна категория без сюрпризов: все участники сохранили свои места и примерный уровень поддержки читателей. Да, снова Sony, Panasonic, Canon — как будто никто из лидеров или новичков не сделал за год хоть что-нибудь новое и интересное. Самым радикальным изменением в соперничестве производителей цифровых видеокамер до сих пор является обгон компанией Samsung в борьбе за четвертое место компании JVC, случившийся несколько лет назад.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации
«ЖК-мониторы»
|  |  |
| | |
| 21,7% | 16,8% | 12,6% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Брендом года среди производителей мониторов (приставку «ЖК», наверное, давно можно отбросить, тем более что в перспективе у нас OLED-модели) наши читатели традиционно назвали Samsung: компания производит великое множество решений на любой вкус и кошелек. Однако в этом году к ее позициям как никогда близко подобрался Dell, специализирующийся на производстве недорогих (или дорогих, но очень хороших) мониторов с матрицей IPS. Отрадно видеть, что все больше наших читателей отдают предпочтение качественным экранам. Третье место удалось в жаркой борьбе удержать компании LG, но там наготове и BenQ, и Asus, и фаворит прошлых лет NEC, так что расслабляться нельзя никому.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Проекторы»
 |  | |  |
| | | |
| 27,4% | 18,4% | 6,6% | 6,3% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
В номинации «Проекторы» в первую очередь поражает тот факт, что целых 20 (!) брендов получили признание более 1% нашей аудитории. Факт воистину поразительный, ничего похожего в других номинациях не наблюдается даже близко. Очевидно, это говорит о том, что проекторы пока еще не получили широкого распространения в быту, и массовые предпочтения пользователей пока не сложились. Тем не менее, лучших по результатам голосования опеределить легко: как и в прошлом году, на первом месте с большим отрывом идет Epson, на втором — BenQ, на третьем — Sony и NEC.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Струйные принтеры (включая МФУ)»
|  | |
| | |
| 42,3% | 30,3% | 27,4% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
С тех пор, как из этой категории исчезли «фантомные» производители, третий год подряд медали зрительского признания разыгрывает одна и та же тройка, причем третий же год подряд итоги розыгрыша одинаковы: наибольшим уважением пользуются струйные принтеры Epson, затем — HP, затем — Canon.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Лазерные принтеры и МФУ (цветные и ч/б)»
| | |
| | |
| 53,2% | 15,1% | 7,6% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
В группе лазерных принтеров компания Epson практически не представлена, и здесь первые два места удерживают HP и Canon, причем HP который год побеждает с фантастическим отрывом. Третье место также не первый год достается компании Samsung.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации
«Манипуляторы и устройства ввода»
 |  |  |
| | |
| 38,7% | 19,9% | 8,4% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
В категории любимых мышей и клавиатур (и, наверное, в меньшей степени джойстиков, геймпадов и прочих игровых устройств управления) наши читатели традиционно упоминают очень много брендов, и из результатов голосования всегда можно узнать новое интересное для себя имя. Однако фавориты гонки читательских симпатий известны заранее: первое место с большим отрывом занимает компания Logitech, производитель как очень дорогих «навороченных» игровых манипуляторов, так и массы простых, качественных и симпатичных мышей и клавиатур для офиса и дома. Второе место несколько лет подряд занимает компания A4Tech, которая начинала с предложения широчайшего ассортимента крайне дешевых мышек всех мыслимых форм, размеров и особенностей, вплоть до 3 колес прокрутки, а сегодня предлагает едва ли не лучшие недорогие игровые модели с продуманной эргономикой и рядом интересных фирменных особенностей. Ну и для симметрии третье место в номинации тоже уже не первый год принадлежит компании Razer — производителю весьма специализированных игровых моделей, иногда вычурной формы, всегда необычной и очень эффектной внешности, но безусловно дорогих.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Беспроводное оборудование Wi-Fi»
 | |  |
| | |
| 24,8% | 20,3% | 19,8% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
В категории беспроводного оборудования у нас сенсация и потрясение устоев! Компания D-Link столько лет уверенно получала звание «Бренд года», предлагая рынку свои недорогие и модифицируемые энтузиастами устройства, что казалось, эта любовь навсегда. Однако представители бренда TP-Link весь год бомбардировали нас отчетами о своих розничных успехах, и, как мы видим, массовые продажи вылились в массовое же признание читательской аудитории: по итогам года компания переместилась со своего третьего-четвертого места на первое! Любопытно, что D-Link не удалось удержаться даже в тройке, так что второе и третье места достались привычной парочке Asus и Zyxel: они практически всегда присутствуют в тройке любимых нашими читателями брендов.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Корпуса»
|  | |
| | |
| 18,5% | 15,1% | 13,8% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Cooler Master, Thermaltake, Zalman (а также Corsair и InWin) — постоянные соперники в этой номинации, и хотя с прошлого года не изменились ни имена победителей, ни их расстановка в тройке, спокойным себя чувствовать не может никто. Впрочем, все лидеры рынка регулярно выпускали новые интересные модели, которые мы старались своевременно обозревать.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации
«Блоки питания»
|  | |
| | |
| 17,8% | 15,1% | 13,5% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
А вот с блоками питания компании Corsair удалось выйти на первое место, чему наверняка поспособствовало постоянное обновление широкого ассортимента продукции с рядом интересных решений. Завсегдатаи призовых мест FSP Group и Thermaltake сохранили свои места в тройке: это старые игроки рынка, имеющие впечатляющую репутацию и высокий спрос на свою продукцию. Отметим, что в тройку не вошла компания Chieftec, которую еще в прошлом году ваши голоса поставили на второе место. Впрочем, четвертое место — хорошая база для рывка в следующем году.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации
«Источники бесперебойного питания»
 | |  |
| | |
| 57,6% | 10,6% | 9,3% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
В этом вопросе мнение наших читателей едино: мы говорим ИБП — подразумеваем APC. Американская компания является безусловным лидером, ежегодно демонстрируя наиболее убедительную победу в номинации с числом участников больше двух (то есть опуская «AMD vs. Intel»). Впрочем, такое явно лидерство одной компании позволяет остальным успешнее бороться за второе-третье места, так как для привлечения пользовательских симпатий достаточно сделать меньше. В этом году мы можем поздравить компанию Sven, которая, судя по результатам голосования, ежегодно планомерно увеличивала признание наших читателей, и вот — уже второе место! На третьем месте — ветеран отрасли и этой номинации, компания Ippon.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Ноутбуки»
|  |  |
| | |
| 21,6% | 19,3% | 15,0% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Лучшим из производителей ноутбуков наши читатели в очередной раз признали Asus, и с ними трудно не согласиться: компания с каждым годом расширяет свой ассортимент, смело экспериментируя с новыми форм-факторами и технологиями. Так, Asus одной из первых предложила свою (и очень неплохую!) версию ультрабука и модели с концепцией трансформера (ноутбука-планшета). Однако при этом она выпускает и игровые ноутбуки, и дизайнерские решения (еще и непохожие на макбуки, что само по себе ценно) с мощной акустикой, и простые надежные недорогие модели разных цветов и со множеством конфигураций, включая версии без предустановленной Windows. В общем, успех вполне заслуженный. Кстати, если говорить про макбуки, то Apple не удалось закрепить свой прошлогодний прорыв на второе место, хотя и новые Air, и отличные Pro компания исправно выпускала — на этот раз лишь четвертое место. Позицию Apple заняла Lenovo, которую некоторые до сих пор воспринимают лишь в контексте когдатошнего приобретения ноутбучного подразделения IBM. Прямо скажем, от легендарных корпоративных моделей IBM сегодня мало что осталось, зато Lenovo активно пробует новые сочетания материалов и технологий, что привело, в частности, к созданию серии Yoga. Третье место — у еще одного завсегдатая тройки лидеров, компании Acer, всегда готовой предложить удовлетворительные решения по минимальным ценам, но немало нашумевшей и своими ультрабуками S5 и S7 с долгим временем работы от батарей. Чисто игровые и мощные решения, вроде продукции MSI и Alienware, наши читатели отмечают, но до пьедестала им далековато, как и всегда оригинальным, но уж больно дорогим решениям Sony.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации
«Настольные компьютерные системы»
| | |
| | |
| 19,8% | 16,9% | 13,5% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации
«Моноблоки»
| | |
| | |
| 35,6% | 15,8% | 14,4% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
В этом году мы вновь предложили вам номинировать производителей настольных компьютеров и моноблоков по отдельности, и результат очевиден: основной и безусловный успех Apple в этой категории обусловлен ее компьютерами iMac, до которых не могут дотянуться ни Asus, ни Lenovo — хотя имеют в своем арсенале очень неплохие модели симпатичных моноблоков. Тем не менее, и среди производителей готовых (или почти готовых) десктопов лучшей наша аудитория признаёт Apple. Тут, конечно, в первую очередь надо обратить внимание на Mac mini — практически эталонное воплощение концепции «просто, красиво, надежно». Поглядим на судьбу повторяющих эту концепцию Intel NUC, ну а в прошедшем году многие рассматривали Mac mini в качестве кандидата на покупку, даже не имея намерения погружаться в «экосистему Apple». Последующие места в рейтинге десктопов достались, по-видимому, представителям класса массовых офисных решений: на втором — Asus, на третьем — Dell, на четвертом — HP…
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Смартфоны»
| | |
| | |
| 29,0% | 17,0% | 9,1% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Схватка, достойная пера великих, на этом перегретом рынке… вновь не состоялась. Симпатии нашей аудитории вполне соответствуют суммам продаж и объемам поставок, по которым лидирует Samsung, а второе место с весьма приличной долей рынка удерживает Apple. Вот дальше (ниже) идет интересная борьба, по итогам которой в этом году Sony и HTC поменялись местами, хотя тайваньская компания уступила совсем немного (однако общее ее падение с когда-то первого и второго места несомненно продолжается). Что ж, всепогодные смартфоны Sony с шикарным дизайном (хотя и далеко не всегда столь же шикарным дисплеем) кажутся нашим читателям милее всего одной по-настоящему удачной модели HTC — One. Прочие азиатские бренды у нас не очень в чести, хотя в перечне перспективных к Huawei присоединилась в этом году и Lenovo. А вот LG, вопреки ее рыночной доле и очевидно передовому уровню аппаратов, никак не выбьется в число лидеров, соседствуя в конце первой десятки с Google: концепция флагманских Nexus в России не прижилась. Наконец, нельзя не отметить преданных фанатов Nokia, симпатии которых до сих пор позволяют бывшему финскому производителю удерживаться на подступах к тройке, то есть марка по-прежнему любима в народе.
«iXBT Brand 2013 — Выбор читателей» в номинации «Планшеты»
| | |
| | |
| 33,3% | 19,4% | 17,8% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Родоначальник категории планшетов (в современном понимании), Apple тут празднует очередную убедительную победу — третий год подряд со времен появления номинации. Что ж, в этом году компания не почивала на лаврах, выпустив удачные обновления «большого» и «малого» айпадов, так что победа абсолютно заслужена. А вот второе место в жаркой борьбе с Samsung все-таки удалось вырвать компании Asus. Здесь мы не можем не отметить, что Asus активно внедряет новые подходы к использованию планшетов, в результате чего ее «классическая» линейка Android-моделей Transformer Pad (с возможностью подключения дока-клавиатуры) дополнена и моделями под Windows 8, и «мобильными» Fonepad, и совсем уж оригинальными Padfone. Samsung же лишь «столбит рынок», выпуская всё новые похожие модели всех мыслимых диагоналей. Характеристики у этих планшетов передовые, однако им ощутимо не хватает какой-нибудь изюминки, и если в прошлые годы такой тактики было достаточно для удержания хотя бы второго места, то в этом наша аудитория проголосовала за разнообразие. Из остальных претендентов значимый результат лишь у планшетов Google, некоторая доля симпатии к которым наверняка отразилась и на подъеме Asus и Samsung, благо именно эти компании делали последние модели Nexus.
«Лучший дистрибутор года» — 2013 по версии аудитории iXBT.com
 |  |  |  |
| | | |
| 23,3% | 15,0% | 13,5% | 12,8% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Выбор лучшего дистрибутора — занятие для профессионалов, занимающихся оптовой закупкой компьютерной техники, а таких среди наших читателей значительное меньшинство, так что голосование в этой категории всегда идет куда менее активно, чем в остальных. Тем не менее, по итогам года в тройку (точнее, расширенную четверку) вошли все те же привычные номинанты, изменился лишь порядок: Ост-Ком, OCS, Merlion, Staten (дистрибуция Oldi).
«Лучшая розничная компания года» — 2013 по версии аудитории iXBT.com
 |  |  |
| | |
| 28,3% | 15,6% | 15,5% |
Подробные результаты голосования «iXBT Brand 2013 — Выбор читателей»
Лучшим розничным продавцом наши читатели четвертый год подряд признали компанию Юлмарт, и на то есть все основания: широкая сеть магазинов и пунктов выдачи товара в Москве и других городах, богатый ассортимент, дружелюбная гарантия, удобный сайт, низкие цены. Юлмарт не просто побеждает, но делает это с большим отрывом от соперников, давая понять, что именно так наши читатели представляют себе идеального розничного продавца. Занявшая второе место компания DNS ассоциируется в первую очередь с разветвленной сетью филиалов во множестве городов России, однако супермаркеты DNS давно уже есть и в Москве, что, видимо, позитивно сказалось на узнаваемости бренда. Как и Юлмарт, DNS предалагает помимо товаров всемирно известных фирм продукцию под собственным брендом. Наконец, еще один серебряный призер нашего голосования — компания Ситилинк, стабильно попадавшая в тройку или остававшаяся на подходах к ней все последние годы. Это тоже пример широкой федеральной сети с низкими ценами, функциональным сайтом и прочими атрибутами лучших розничных продавцов.
